
Ato本人在性方面稍嫌保守,但又嫌開放。之所以保守,是因為謹守長期單一伴侶;之所以開放,是因為跟伴侶愛愛不用保險套。看似矛盾,但又頗為一致。
我想高呼無套的美好,卻又擔憂有人片面聽從而無視無套背後應負出的義務或代價:為單一伴侶守貞、或染上疾病(不可否認,也有可能最後全盤皆輸,只因你誤以為忠誠的愛人從外面把病染回來給你)。我目前選擇用守住慾望的方式來換取無套的伴侶關係,即使一年半載沒有性行為。或許對某些人而言這是一件蠢事,因為我無法期待對方從不出軌;而且也是自私,因為我的忠誠彷彿只是用來換取無套的手段,不見得擋得住疾病的入侵。
沒想到我內心正懷著這個年代流行的雙極曖昧現象(ambivalence)。
在同志色情片都越來越多無套模式的時代,或許我們不該把無套視為禁忌或把無套列為非選項而不談論它,或許我們應該蒐集更多資料來思考在這個年代裏,戴套或不戴套的學問。所以我想在這裡分享一些有關男同志戴不戴保險套的議題。
無套一定要在忠誠伴侶關係之下才能進行,但是伴侶之間不見得就要用無套來表示自己是忠誠的。如果你的愛人寧死也不願無套,那代表他很愛你,也很愛自己。願意脫掉套子作愛的人,絕不代表他就沒有性病,這點要特別注意。




不過無套也要考慮清楚才能做
當我BF保證不會出軌….因為我也沒有出軌的本錢(笑